软件:7-zip,极限压缩

Filed in ComputerSkills|計算機應用 7 comments

7ziplogo 如果不是重装博客那天为了解压tar的压缩包,我也不会用到这款软件,也许就会错过一款不错的压缩软件了。根据我的使用体验来看,7-zip这款软件不比我们习惯常用的WinRAR差。而且压缩率也高。我压缩一个360M的照片文件夹,设置采用

如下图显示:

2009-06-20-020444 我以10M为一个分包进行拆分压缩。

2009-06-20-020950

可以从图中看出,压缩的速度还是很快的。用时1分56秒。

2009-06-20-021128最后,在文件夹内的19个分包中,得到上图的数据。360M到185M,将近压缩了一半呢!

那我们来看看WinRAR怎么样。

先设置WinRAR,一样的,以10M为一个单位。

2009-06-20-021404

看看下图:

2009-06-20-021720

分卷居然超过了30个。而且时间也耗费较多。用时2分37秒。

2009-06-20-021936 图中看出,总共分了34个分卷压缩包,且360M到332M,压缩得的确不算多。

当然,导致这样的结果的原因,与软件本身功能是否强大无关,而在于算法。在这点上,7-zip无疑有上风优势。所以,在一般应用和特殊应用当中,使用7-zip本身就是一个不错的选择。毕竟7-zip是免费的。而WinRAR是付费的。难道真的非得使用破解版的才心安理得么?

7-zip官网及下载地址:http://www.7-zip.org/

Posted by ShyNloc   @   20 六月 2009 7 comments
Tags : , , ,

Share This Post

RSS Digg Twitter StumbleUpon Delicious Technorati

7 Comments

Comments
六 20, 2009
12:38 下午
#1 Dianso :

我年初就把电脑里的winrar换成了7z,免费开源而且速度快。

[回复]

ShyNloc 回复:

@Dianso, 是啊,我也将它视为主力了~

[回复]

七 10, 2009
12:20 下午
#2 armgod :

问题在于,很多人并不知道Winrar是付费软件。rar格式在国内的流行本来就是畸形的

[回复]

ShyNloc 回复:

@armgod, WinRAR很多时候是被放在装机万金油里的,什么必装软件……很多不明真相的电脑使用者就被误导下去了……

[回复]

九 29, 2009
2:52 下午
#3 小白 :

虽然我也很喜爱7zip 但是用7zip的极限压缩对比RAR的标准压缩有点说不过去吧!

[回复]

二 26, 2010
10:46 上午
#4 4554544545 :

你那个7ZIP压缩等级选极限而WINRAR的压缩等级却选标准,能一样吗?S13

[回复]

Klaus 回复:

@4554544545, 您说的没错,这是我的疏漏,贻笑大方了,谢谢指正

[回复]

Leave a Comment

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

Previous Post
«
Next Post
»
de.pinque designed by Website Hosting  |  In conjunction with Video Hosting   |   VPS Hosting   |   Video Sharing Script